Kiekviena privati įmonė, turinti 50 ar daugiau darbuotojų, ir kiekvienas viešojo sektoriaus subjektas, nepaisant dydžio, pagal Direktyvą (ES) 2019/1937 privalo teisiškai užtikrinti vidinį pranešimo kanalą — su 7 dienų terminu pranešimams patvirtinti ir 3 mėnesių terminu jiems išspręsti.
2019 m. spalį priimta Direktyva (ES) 2019/1937 nustato bendrą Europos standartą, skirtą apsaugoti asmenis, pranešančius apie ES teisės pažeidimus, nustatytus darbo aplinkoje. Jos taikymo sritis sąmoningai plati:
Įmonės, turinčios 50–249 darbuotojų, kelete valstybių narių pasinaudojo vėlesniu perkėlimo terminu, tačiau šis pereinamasis laikotarpis beveik visur jau pasibaigęs — atitikties nebuvimas nebėra klausimas „dar ne“, o reali teisinė rizika.
Čia atitikties komandos klysta dažniausiai, nes tai ne vienas terminas, o du, einantys vienas po kito:
Bet kurio iš šių terminų nesilaikymas yra ne tik procedūrinė klaida — daugumoje perkėlimo aktų už tai baudžiama savarankiškai, ir tai griauna svarbiausią veiksnį, lemiantį, ar darbuotojai iš tikrųjų naudosis vidiniu kanalu, o ne kreipsis tiesiai į reguliuotoją ar žiniasklaidą: pasitikėjimą, kad kažkas įvyks.
Direktyva visais atvejais saugo pranešėjo tapatybės konfidencialumą — tai neaptarinėjama. Valstybių narių nuožiūrai palikta, ar organizacijos taip pat privalo priimti visiškai anoniminius pranešimus (kai tapatybė niekada nefiksuojama, net ir viduje).
Kanalas, palaikantis tik konfidencialų (ne anoniminį) pranešimą, kai kuriose šalyse atitinka reikalavimus, o kitose — ne, ir tai iš karto svarbu bet kuriai keliose šalyse veikiančiai įmonei.
7 dienų nemokamas išbandymas su pilna prieiga, kredito kortelė nereikalinga
Direktyvos 23 straipsnis įpareigoja valstybes nares nustatyti sankcijas, kurios yra „veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios“, prieš:
Tikslios sumos skiriasi priklausomai nuo valstybės narės — kai kurios nustato fiksuotus administracinių baudų dydžius, kitos sieja jas su įmonės apyvarta, o kelios numato baudžiamąją atsakomybę būtent už kerštą pranešėjams. Visur nekintama tai, kad „mes neturėjome kanalo“ traktuojama kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė, o ne kaip gynyba.
Visos valstybės narės perkėlė direktyvą, tačiau detalės skiriasi — terminai, anonimiškumo reikalavimai ir sankcijų struktūros nėra vienodi nuo Lisabonos iki Helsinkio. Keletas pavyzdžių: Portugalijos Lei n.º 93/2021, Vokietijos HinSchG, Prancūzijos Loi Waserman, Ispanijos Ley 2/2023 ir Italijos D.Lgs. 24/2023 kiekvienas prideda vietinių ypatumų prie europinio pagrindo. Bendras kanalas, sukurtas abstrakčiai „ES atitikčiai“, dažnai nepastebi bent vieno iš šių vietinių reikalavimų — būtent šią spragą užpildo daugeliui jurisdikcijų skirta platforma.
„Vaelo“ yra talpinama pranešimų platforma, sukurta specialiai atsižvelgiant į šią direktyvą ir jos nacionalinius perkėlimus. Ji per kelias minutes suteikia jūsų prekės ženklu pažymėtą, anonimiškumą palaikantį pranešimo kanalą — automatiškai stebimais 7 dienų ir 3 mėnesių terminais, dvipusiu anoniminiu ryšiu tarp pranešėjo ir tyrėjo, šifruotu įrodymų saugojimu ir bylų valdymo skydeliu, kurį jūsų atitikties komanda gali realiai naudoti spaudžiant terminams, visomis 24 oficialiomis ES kalbomis.
Kurioms įmonėms privaloma laikytis ES pranešėjų apsaugos direktyvos? Kiekviena privati organizacija, turinti 50 ar daugiau darbuotojų, ir visi viešojo sektoriaus subjektai, nepaisant dydžio, pagal Direktyvą (ES) 2019/1937 privalo įdiegti vidinį pranešimo kanalą.
Koks yra terminas patvirtinti pranešimo gavimą? Organizacijos privalo patvirtinti pranešimo gavimą per 7 dienas ir pateikti pranešėjui atsaką ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo šio patvirtinimo.
Ar direktyva reikalauja anoniminio pranešimo? Pati direktyva ES lygmeniu palieka anoniminį pranešimą neprivalomą, tačiau kelios nacionalinės perkėlimo priemonės (įskaitant Portugaliją ir Vokietiją) reikalauja, kad organizacijos priimtų anoniminius pranešimus ir visapusiškai saugotų pranešėjo tapatybę.
Kas atsitinka, jei įmonė nesilaiko direktyvos? 23 straipsnis reikalauja, kad valstybės narės nustatytų veiksmingas, proporcingas ir atgrasančias sankcijas; praktiškai tai svyruoja nuo administracinių baudų iki baudžiamosios atsakomybės už keršto veiksmus prieš pranešėjus, priklausomai nuo nacionalinės teisės.
7 dienų nemokamas išbandymas su pilna prieiga, kredito kortelė nereikalinga
BDAR nedraudžia tirti pranešimo — jis nustato kaip. Teisinis pagrindas, kaltinamojo teisės ir pranešėjo konfidencialumas, saugojimo terminai ir kada reikia PDAV.
PDAV nėra pasirinktinis pranešimų kanalui — BDAR 35 straipsnis to reikalauja, kai duomenų tvarkymas gali sukelti didelį pavojų. Septyni žingsniai, dažniausias būdas, kaip PDAV tampa neapginamas, ir kada jį reikia parengti iš naujo.
ES direktyva nustato bendrą minimumą, tačiau Vokietijos HinSchG, Prancūzijos Loi Waserman, Ispanijos Ley 2/2023 ir Portugalijos Lei 93/2021 gerokai skiriasi terminais, ribomis ir baudomis. Palyginimas kelių šalių atitikties komandoms.
Kodėl dauguma pranešimų kanalų lieka tušti net ir po paleidimo — ir konkretūs vadovavimo įpročiai, stebėsenos rutinos bei rodikliai, kurie atitikties reikalavimą paverčia darbo vieta, kurioje žmonės iš tikrųjų kalba atvirai.
Nėra vieno teisinio pranešimo saugojimo termino — praktinis saugojimo kalendorius pagal bylos baigtį, ką ištrinti pasibaigus terminui, ir klaidos, kurios kenkia auditui.
Praktinė apžvalga, kam pagal Direktyvą (ES) 2019/1937 teisiškai privaloma turėti vidinį pranešimų apie pažeidimus kanalą: 50 darbuotojų riba, viešojo sektoriaus pareigos, reguliuojami sektoriai ir bendro kanalo išimtis įmonių grupėms.
Rodikliai, kurie iš tikrųjų parodo, ar jūsų pranešimų kanalas veikia — naudojimo lygis, laiku vykdomi terminai, sprendimo rodiklis ir keršto stebėjimas — bei kaip dažnai juos atskaityti vadovybei.