Δεν υπάρχει ενιαία νομική περίοδος διατήρησης για τις καταγγελίες — πόσο καιρό διατηρείτε μια καταγγελία εξαρτάται από την έκβασή της, όχι από έναν σταθερό αριθμό ετών. Μια καταγγελία που κλείνει χωρίς συνέχεια χρειάζεται διαφορετική (συνήθως συντομότερη) περίοδο διατήρησης από μία που οδήγησε σε πειθαρχική διαδικασία ή σε δικαστική διαμάχη που ακόμη εκκρεμεί.
Το άρθρο 18 της οδηγίας για την προστασία των καταγγελλόντων απαιτεί τα αρχεία των καταγγελιών να διατηρούνται "μόνο για όσο διάστημα είναι απαραίτητο και αναλογικό" για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις που επιβάλλει η ίδια η οδηγία — αποφεύγει σκόπιμα τον καθορισμό συγκεκριμένου αριθμού ετών, αφήνοντας αυτή την κρίση στον οργανισμό και στην εθνική νομοθεσία μεταφοράς. Επιπλέον, το άρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχείο ε) του GDPR — η αρχή του περιορισμού της διατήρησης — απαιτεί κάθε προσωπικό δεδομένο που υποβάλλεται σε επεξεργασία μέσω του διαύλου (το όνομα του καταγγέλλοντος, εάν επέλεξε να ταυτοποιηθεί, στοιχεία για το πρόσωπο που καταγγέλθηκε, καταθέσεις μαρτύρων) να διατηρείται "για διάστημα που δεν υπερβαίνει το αναγκαίο για τους σκοπούς για τους οποίους υποβάλλονται σε επεξεργασία".
Μαζί, αυτές οι δύο διατάξεις σημαίνουν ότι μια πλατφόρμα καταγγελιών δεν μπορεί απλώς να κρατά κάθε καταγγελία για πάντα "για κάθε ενδεχόμενο", ούτε μπορεί να διαγράψει τα πάντα μόλις κλείσει μια υπόθεση, εάν εξακολουθεί να τρέχει προθεσμία παραγραφής για σχετικές νομικές αξιώσεις. Η περίοδος διατήρησης πρέπει να συνδέεται με έναν τεκμηριωμένο σκοπό — και αυτός ο σκοπός αλλάζει ανάλογα με το τι συνέβη στην καταγγελία.
Αντί για έναν ενιαίο αριθμό, ένα υπερασπίσιμο ημερολόγιο διατήρησης αναθέτει διαφορετική προθεσμία σε κάθε έκβαση:
Η τεκμηρίωση αυτών των τριών κατηγοριών — μαζί με το γεγονός που ενεργοποιεί κάθε προθεσμία — είναι αυτό που μετατρέπει μια ασαφή δήλωση όπως "διαγράφουμε τα δεδομένα όταν δεν είναι πλέον απαραίτητα" σε μια υπερασπίσιμη πολιτική που μπορεί πραγματικά να επαληθεύσει ένας ρυθμιστής ή ελεγκτής.
Δωρεάν δοκιμή 7 ημερών με πλήρη πρόσβαση, δεν απαιτείται πιστωτική κάρτα
Όταν λήγει μια περίοδος διατήρησης, ο στόχος είναι να αφαιρεθεί ό,τι ταυτοποιεί τα άτομα, διατηρώντας παράλληλα ό,τι χρειάζεται νόμιμα ο οργανισμός για την εποπτεία συμμόρφωσης:
Μια πολιτική διατήρησης αξίζει όσο η εφαρμογή της, και ακριβώς εκεί ένα γραπτό πρόγραμμα τείνει να αποτυγχάνει στην πράξη — κανείς δεν θυμάται να ενεργήσει όταν μια υπόθεση είναι ήδη ενός έτους. Ο πίνακας διαχείρισης υποθέσεων της Vaelo επιτρέπει στις ομάδες συμμόρφωσης να αναθέτουν μια κατηγορία διατήρησης (χωρίς ευρήματα, πειθαρχική έκβαση, ή νομική δέσμευση διατήρησης) σε κάθε υπόθεση κατά το κλείσιμό της, επισημαίνοντας στη συνέχεια αυτόματα τις υποθέσεις που πλησιάζουν την τεκμηριωμένη ημερομηνία διαγραφής τους, ώστε τίποτα να μην παραμείνει κατά λάθος πέρα από τη δικαιολογημένη περίοδο διατήρησης. Οι νομικές δεσμεύσεις διατήρησης μπορούν να εφαρμοστούν ανά υπόθεση ώστε να υπερισχύσουν της προεπιλεγμένης προθεσμίας χωρίς να χρειάζεται να θυμάται κανείς ποιες υποθέσεις εξαιρούνται, και όταν μια περίοδος διατήρησης πράγματι λήξει, τα αναγνωρίσιμα πεδία μπορούν να εκκαθαριστούν ενώ τα ανωνυμοποιημένα στατιστικά στοιχεία που απαιτούνται για αναφορές συμμόρφωσης και ίχνη ελέγχου παραμένουν πλήρως ανέπαφα.
Υπάρχει νομικά καθορισμένος αριθμός ετών για τη διατήρηση καταγγελιών; Δεν υπάρχει ενιαίος αριθμός που να ισχύει σε όλη την ΕΕ. Το άρθρο 18 της οδηγίας απαιτεί τα αρχεία να διατηρούνται "μόνο για όσο διάστημα είναι απαραίτητο και αναλογικό", και η αρχή του περιορισμού της διατήρησης του GDPR εφαρμόζει το ίδιο πρότυπο στα προσωπικά δεδομένα της καταγγελίας — η πραγματική διάρκεια εξαρτάται από την έκβαση της υπόθεσης και από τυχόν εθνική νομοθεσία μεταφοράς ή προθεσμίες παραγραφής.
Πρέπει οι καταγγελίες χωρίς ευρήματα να διαγράφονται αμέσως μετά το κλείσιμο; Όχι αμέσως, αλλά γενικά νωρίτερα από υποθέσεις με επιβεβαιωμένη έκβαση — πρέπει να περάσει αρκετός χρόνος για να αποδειχθεί ότι η καταγγελία εξετάστηκε σωστά (συνήθως λίγους μήνες έως περίπου δύο χρόνια), μετά τα οποία η διατήρηση αναγνωρίσιμων δεδομένων συνήθως δεν έχει πλέον νομική βάση.
Τι συμβαίνει με τις καταγγελίες που συνδέονται με δικαστική υπόθεση ή ρυθμιστική έρευνα; Πρέπει να τίθενται υπό νομική δέσμευση διατήρησης ("legal hold") που αναστέλλει το προεπιλεγμένο ημερολόγιο διατήρησης έως ότου ολοκληρωθεί η διαδικασία — και τυχόν προθεσμία έφεσης — καθώς η διαγραφή αποδεικτικών στοιχείων που συνδέονται με ενεργή διαφορά μπορεί να εκθέσει τον οργανισμό σε ξεχωριστό νομικό κίνδυνο.
Μπορούμε να διατηρήσουμε τα στατιστικά στοιχεία καταγγελιών μετά τη διαγραφή των υποκείμενων δεδομένων της υπόθεσης; Ναι — συγκεντρωτικά, μη αναγνωρίσιμα στατιστικά στοιχεία (όγκος καταγγελιών, κατηγορίες, μέσος χρόνος απόκρισης) μπορούν να διατηρούνται επ' αόριστον για σκοπούς αναφοράς συμμόρφωσης και ανάλυσης τάσεων, μόλις διαγραφούν ή ανωνυμοποιηθούν τα αναγνωρίσιμα στοιχεία της μεμονωμένης υπόθεσης.
Δωρεάν δοκιμή 7 ημερών με πλήρη πρόσβαση, δεν απαιτείται πιστωτική κάρτα
Ο GDPR δεν απαγορεύει τη διερεύνηση μιας αναφοράς — καθορίζει το πώς. Νομική βάση, δικαιώματα του καταγγελλόμενου έναντι εμπιστευτικότητας, χρόνος διατήρησης και πότε απαιτείται ΕΑΠΔ.
Η ΕΑΠΔ δεν είναι προαιρετική για έναν δίαυλο αναφορών — το άρθρο 35 του GDPR την επιβάλλει. Η διαδικασία των 7 βημάτων, τα συνήθη λάθη που την καθιστούν ανυπεράσπιστη και πότε πρέπει να επαναλαμβάνεται.
Μια πρακτική ανάλυση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1937: ποιος πρέπει να συμμορφωθεί, οι νόμιμες προθεσμίες των 7 ημερών και 3 μηνών, οι απαιτήσεις του διαύλου αναφορών και οι κυρώσεις για μη συμμόρφωση.
Οι μετρήσεις που πραγματικά δείχνουν αν ο δίαυλος αναφορών σας λειτουργεί — ποσοστό χρήσης, έγκαιρη τήρηση προθεσμιών, ποσοστό επίλυσης και παρακολούθηση αντιποίνων — και πόσο συχνά να τις αναφέρετε στη διοίκηση.